徐峥电影《逆行人生》首播收视不佳,引发关注。凤姐对此发表看法,认为富人无法理解穷人的生活,导致影片与观众产生隔阂。她强调社会应更多关注和理解不同阶层的生活,以实现更好的共鸣和互相理解。
这两天,凤姐在社交平台评论电影《逆行人生》。
其实,在凤姐的评论中,剧照并不是剧照,而是宣传广告。
这还不算完,她还意有所指地表示,在其他国家,服务员、售货员等,都是美丽的,且都是活泼向上的。
相比于徐峥拍摄的《我不是药神》,电影《逆行人生》可说是惨淡收场,一句“伪现实”的评论,让这部电影口碑暴跌,且备受质疑。
一个中年男人,上有老下有小,全部的重担压在他身上的时候,突然被裁员,成了压垮他最后一根稻草。
无独有偶,父亲突发疾病住院,家庭投资暴雷,麻绳专挑细处断的悲剧来的猝不及防。
这,真的是伪现实吗?
如果是现实,或许,这个中年男人还要更惨一点,妻子会受不了突然变天的生活而离开。
但电影中没有,相反,妻子通情达理,愿意与他同舟共济,共同渡过难关。
而生存下去,成了这个飘零家中最现实的问题。
最快的生存法则是什么,那就是找一个能温饱、不被骗、能即刻就看到钱的工作。
无疑,网约车、外卖员等工作,是最直接的方式,真缺钱了,甚至还可以选择日结,电影中是,现实中更是。
而在这个过程中,最难完成了的,就是心态转变,多年白领,一朝陨落,心理落差之大,真的是关关难过。
但直到真正进入外卖行业,他才看到,行业内卷,不止是白领阶层有,蓝领阶层依然存在。
尤其是被数据测出来的算法,骑手也是分等级的,各种骑手培训随即上线,可他不适应,是的,不适应。
这里就把主人公微妙的心思暴露无疑,也就成了凤姐认为的“歧视”了。
既然不能适应外卖员身份,心里还是抵触以往看不上的外卖员,为什么要干,因为缺钱,因为要养家糊口。
可这样的境遇真的是歧视吗?
现实中,有多少人有过高光时刻,可一着不慎,或因时代发展,或因自我原因,突然陷入绝地,无法翻身。
凤姐,不就是这样明晃晃的例子吗?
她在国内赚得盆满钵满,但因其低俗的内容而遭到了封杀,败走国外,以打工为生。
她和主人公不一样的地方,是她从来就没站到过“白领”那个高度,甚至连“蓝领”都不能算,因此,她不存在心里转变,也不存在心里落差。
因此,陷入谷底,跨越到新行业的不适应,用“歧视”二字表示,真的很欠妥当。
《逆行人生》被说“穷人买票,看富人演自己”,可真的如此吗?
固然,《逆行人生》以外卖员这个行业为切入点,可它仅仅演的是外卖员吗?
其实不是,它和你更反应的是,人到中年,突逢变故后,要有面对的勇气。
这恰如现在常说的穷人家难处贵子,就算这句话为真,那富人家的贵子就一定一直“贵”下去吗?
不怕一万,就怕万一,万一呢,他一无所有了,还能如何呢?
但穷人家出的贵子就不一样,只要心态正,那么他能贵,自然也能放平,从穷困中获得的生活技能,无论高低,能享用一生。
凤姐这话,真的是秉持了自己毒鸡汤言论的风格了!